La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha decidido tramitar solicitudes de jueces federales para revisar la constitucionalidad de la reforma al Poder Judicial, aprobada en septiembre y publicada en el Diario Oficial de la Federación. Con ocho votos a favor y tres en contra, el Pleno del Máximo Tribunal del país busca determinar si esta reforma, que establece la elección de juzgadores por voto popular, se apega a la Constitución.
A pesar de que la reforma ya ha entrado en vigor y el Instituto Nacional Electoral (INE) ha comenzado los preparativos para las primeras votaciones de ministros y juzgadores federales para mediados de 2025, la SCJN sostiene que tiene la facultad de garantizar el buen funcionamiento del Poder Judicial. La presidenta del tribunal, Norma Piña Hernández, también votó a favor de la revisión, mientras que las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz se manifestaron en contra.
El comunicado de la SCJN enfatiza que la decisión de aceptar la solicitud no prejuzga el resultado final de la revisión. Además, se menciona que el tribunal podría tener la autoridad para examinar posibles fallas en el procedimiento legislativo durante la aprobación de la reforma.
Este desarrollo marca un hito en la historia judicial del país, ya que abre la puerta a un análisis crítico de la relación entre el Poder Legislativo y el Poder Judicial en México.
