El ministro Javier Laynez Potisek expresó su preocupación por la reforma judicial que contempla la elección popular de jueces, magistrados y ministros, al señalar que este sistema traerá “mucha incertidumbre” para el Poder Judicial de la Federación.
En una entrevista, Laynez destacó que, con las elecciones judiciales, los magistrados y jueces enfrentarán una constante inseguridad laboral, ya que dependerán de su desempeño en las campañas políticas, lo que podría interferir con su trabajo en casos judiciales de alto perfil, incluyendo aquellos contra figuras poderosas.
El ministro se mostró preocupado por el impacto de estas elecciones en la impartición de justicia, al afirmar que “igual pierdes la elección” y no se tendrá la certeza sobre el futuro profesional de los jueces y magistrados. “No tienes absolutamente ninguna seguridad, porque igual va a depender de tu campaña”, explicó.
Incertidumbre en el corto y largo plazo
Laynez prevé que los próximos años estarán marcados por una situación de incertidumbre tanto para los jueces como para los ciudadanos que recurran al Poder Judicial, ya que los procesos judiciales podrían verse alterados por esta falta de estabilidad. Según el ministro, se corre el riesgo de que los jueces y magistrados se vean más enfocados en sus aspiraciones electorales que en su labor judicial. Además, consideró que este modelo podría generar una “lista de candidatos” que dificultará que el electorado realmente conozca a los postulantes.
El ministro también señaló que la reforma que pretende modificar el sistema judicial federal en México plantea varios desafíos, ya que no está claro cómo los electores decidirán a sus futuros representantes en el poder judicial, lo que, según él, podría afectar gravemente la confianza en la justicia en el país.
Crítica a la reforma y respeto a las decisiones judiciales
Aunque en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se desestimó la inconstitucionalidad de la reforma, Laynez Potisek subrayó que los amparos interpuestos por diferentes actores seguirán su curso. Aclaró que, aunque respeta la decisión de sus compañeros sobre la reforma, esta es una oportunidad para reflexionar más profundamente sobre los efectos que tendrá en la estabilidad del sistema judicial.
Por otro lado, en relación con la votación de su compañero, el ministro Alberto Pérez Dayán, quien apoyó la reforma, Laynez comentó que la decisión de Pérez Dayán debe ser entendida dentro del marco de la congruencia de su posicionamiento en casos similares, pero enfatizó que será importante preguntarle directamente sobre sus motivos.
Perspectivas a futuro
El ministro concluyó que, por ahora, México debe prepararse para enfrentar varios años de incertidumbre en el Poder Judicial, lo que afectará tanto a los profesionales de la justicia como a quienes recurran al sistema judicial para la resolución de sus conflictos.
