Merz defiende rechazos fronterizos pese a fallo judicial en Alemania.
El canciller alemán Friedrich Merz aseguró que Alemania aún tiene margen legal para rechazar a solicitantes de asilo en las fronteras, pese a una reciente sentencia del Tribunal Administrativo de Berlín que cuestiona esta práctica. Merz sostuvo que se actuará “en el marco de la legislación europea vigente”, pero con el objetivo de proteger el orden público y evitar la sobrecarga de los municipios.
Durante su participación en un congreso de la Asociación Alemana de Ciudades y Municipios, el líder de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) sostuvo que la sentencia “puede reducir algo el margen de maniobra”, pero reiteró que el Gobierno federal está comprometido con la seguridad y el control migratorio.
“Sabemos que aún podemos llevar a cabo rechazos (…) hasta que las fronteras exteriores de la Unión Europea mejoren, mantendremos los controles en las fronteras interiores”, declaró.
Fallo judicial cuestiona expulsiones
La postura de Merz se produce un día después de que el Tribunal Administrativo de Berlín dictaminara que el rechazo de tres solicitantes de asilo somalíes fue ilegal. Los migrantes habían sido expulsados a Polonia tras ser interceptados en la estación de tren de Fráncfort del Oder, sin que se determinara si ese país era responsable del trámite de asilo.
El tribunal subrayó que no puede haber devoluciones sin un procedimiento claro que identifique qué Estado miembro de la UE debe procesar la solicitud, como establece el reglamento de Dublín.
Controles intensificados
El nuevo ministro del Interior, Alexander Dobrindt, había ordenado desde el 7 de mayo reforzar los controles fronterizos e iniciar expulsiones inmediatas, salvo excepciones humanitarias. La sentencia judicial representa un revés legal a esa política, y podría limitar su aplicación si otros tribunales emiten fallos similares.