La candidata del PAN, PRI y PRD, Alessandra Rojo de la Vega, ha impugnado ante la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la reciente decisión del Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX) que declaró la nulidad de la elección en la alcaldía Cuauhtémoc. Esta resolución se basó en alegaciones de violencia política contra las mujeres en razón de género, en detrimento de la candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia, Catalina Monreal.
Rojo de la Vega, acompañada por nueve concejales que también impugnaron la resolución de forma individual, expresó que ha sido “una grata sorpresa” ver que incluso el presidente Andrés Manuel López Obrador y varios simpatizantes de Morena consideran la anulación como un “abuso” y un intento de “robo” de la elección.
Durante una entrevista en la sede del Tribunal Electoral local en la colonia Del Valle, Rojo de la Vega subrayó que la violencia política en razón de género “no se trata de llamar a alguien por su apellido, sino de un intento de robarse la elección de manera ilegítima”.
La candidata abogó por un manejo legal e imparcial de los casos en las alcaldías de Cuauhtémoc y Álvaro Obregón, sin influencia de autoridades o presiones indebidas. Explicó que el documento impugnatorio se presentó en el Tribunal Electoral local para que remita el expediente completo, junto con las impugnaciones y documentos de la tercera parte interesada, a la Sala Regional.
El equipo jurídico de Rojo de la Vega argumenta que se ha desvirtuado el concepto de violencia política contra las mujeres en razón de género, ya que los elementos establecidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación no se cumplen. Llamar a una mujer por su apellido, que forma parte de su nombre, o referirse a su familia en el contexto político, no constituyen violencia política según la normativa vigente.
El documento de impugnación destaca la importancia de la libertad de expresión, argumentando que los políticos deben tener un umbral mayor de tolerancia ante la crítica. Además, sostiene que la mera existencia de eventos potencialmente configurables como violencia política no es suficiente para anular una elección, y critica al Tribunal Electoral por su supuesta deficiencia en la evaluación de la influencia de tales eventos en el electorado.
El plazo legal para presentar la impugnación expiraba minutos antes de las 23 horas de este jueves, después de que Rojo de la Vega recibiera la notificación el domingo por la noche.
