FISCALÍA ACUSA A ‘DIDDY’ COMBS DE OBSTRUCCIÓN DE JUSTICIA DESDE LA CÁRCEL

La Fiscalía federal en Nueva York ha solicitado nuevamente que no se otorgue fianza al rapero Sean “Diddy” Combs, a quien acusa de intentar obstruir su caso de extorsión y tráfico sexual desde la cárcel, donde se encuentra esperando su juicio programado para mayo de 2025. Según la acusación, Combs ha estado realizando llamadas telefónicas no autorizadas a posibles testigos utilizando las cuentas telefónicas de otros reclusos, con el objetivo de influir en ellos.

El documento presentado por la Fiscalía ante el tribunal destaca que el cantante y productor ha estado involucrado en un patrón continuo de conducta obstructiva, buscando subvertir el proceso judicial y manipular testigos. Combs habría utilizado al menos a ocho reclusos para hacer las llamadas, además de ordenarle a otros que pagaran a personas para garantizar su cooperación.

La Fiscalía también señaló que, como parte de sus esfuerzos, Combs habría pedido a sus hijos que publicaran un video en sus redes sociales en el que celebraban su cumpleaños, lo que fue interpretado como una tentativa para influir en la percepción pública del caso.

Aunque las llamadas realizadas no han sido específicamente identificadas como dirigidas a testigos, los fiscales argumentan que estas acciones demuestran un desprecio por las regulaciones carcelarias y constituyen parte de una estrategia para obstruir el curso de la justicia.

La defensa de Combs, que se ha declarado no culpable de los cargos, ha argumentado que, en caso de ser liberado bajo fianza de 50 millones de dólares, se le impondrían estrictas condiciones, como la prohibición de utilizar teléfonos o acceso a Internet y limitaciones en las personas con las que podría comunicarse.

Combs fue arrestado en diciembre de 2023 y enfrenta cargos relacionados con crimen organizado, tráfico sexual y trata de personas, delitos que, según la Fiscalía, habría cometido desde 2008 hasta la fecha. La solicitud de fianza fue rechazada en dos ocasiones por jueces, quienes expresaron preocupaciones sobre el riesgo de manipulación de testigos.